La fragile riforma della regolamentazione bancaria
Il dibattito sulle riforme prudenziali e strutturali del sistema bancario, incentrato in particolare sulla separazione tra banche commerciali e banche di investimento e sulla revisione dei modelli interni di rischio, consente di valutare se le misure adottate possono raggiungere l’obiettivo di rendere le banche più sicure e solide e mitigare i costi di risoluzione. Nel lavoro vengono confrontate diverse proposte, sul piano dei presupposti teorici e dei risultati attesi. Poiché la reazione normativa alla crisi è stata un rafforzamento dell’approccio prudenziale insieme a soluzioni strutturali, la conclusione è che un tale modello misto potrebbe non riuscire a risolvere il compromesso tra stabilità ed efficienza.
***
The debate on the prudential and structural reforms of the banking system, focusing in particular on the separation of commercial and investment banks and the review of internal risk models, allows us to assess whether the measures taken can achieve the purpose of making banks safer and sounder and mitigating resolution costs. We compare different proposals, outlining their theoretical assumptions and expected achievements. As the regulatory reaction to the crisis has been a strengthening of the prudential approach together with structural solutions, we conclude that such a mixed model may fail the purpose of solving the trade-off between stability and efficiency.
Non sei abbonato? Scopri Diritto della Banca Password dimenticata? Recupera password