Note critiche su “Valutare un prestito è altro da progettarlo” di F. Cacciafesta
Viene proposta una revisione critica dell’articolo di Cacciafesta con lo scopo preciso di fare chiarezza sulle molte argomentazioni confuse, contraddittorie e costellate di errori che l’Autore dissemina nel suo scritto. Lo scopo è quello di provare a porre un argine acché, in modo aprioristico e acritico, idee e concetti palesemente confutabili possano trovare un canale di diffusione in riviste scientifiche autorevoli.
***
A critical review of Cacciafesta’s article is proposed with the specific aim of shedding light on the many confusing, contradictory and error-riddled arguments that the Author disseminates in his paper. The purpose is to place a dam so that, in an aprioristic and uncritical manner, completely refutable ideas and concepts can find a channel of dissemination in reputable scientific journals.
Non sei abbonato? Scopri Diritto della Banca Password dimenticata? Recupera password